監(jiān)督是權(quán)力正確運(yùn)行的根本保證，是加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活的重要舉措。能不能正確對(duì)待監(jiān)督，能不能主動(dòng)接受監(jiān)督，能不能習(xí)慣在監(jiān)督下開(kāi)展工作，是檢驗(yàn)一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部黨性覺(jué)悟的試金石。

2月13日，習(xí)近平總書記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆六中全會(huì)精神專題研討班開(kāi)班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)，黨員、干部決不能以任何借口而拒絕監(jiān)督。這一要求非常明確，每位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該牢記于心、實(shí)踐于行。

監(jiān)督是從政“保險(xiǎn)繩”，不能只看到“繩子”卻看不到“保險(xiǎn)”

權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。“如果權(quán)力沒(méi)有約束，結(jié)果必然是這樣。”監(jiān)督是保障權(quán)力在軌運(yùn)行的必要條件，也是保護(hù)黨員、干部安全從政的“保險(xiǎn)繩”。但現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別黨員、干部只看到了“繩子”，卻看不到“保險(xiǎn)”，使用各種借口規(guī)避監(jiān)督。

面對(duì)上級(jí)監(jiān)督，一些黨員干部以“對(duì)我不信任”為由，不情不愿、躲躲閃閃。有的領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工及其調(diào)整，請(qǐng)示報(bào)告不及時(shí)甚至不報(bào)告、不備案；有的以“侵犯?jìng)€(gè)人隱私”為由，在個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告中藏貓膩，瞞報(bào)、漏報(bào)、遲報(bào)、造假；有的被舉報(bào)，組織與其談話時(shí)仍不盡不實(shí)。

信任不能代替監(jiān)督，這些干部心里也明白，只是權(quán)力欲膨脹，讓其感覺(jué)被監(jiān)督不舒服。有群眾舉報(bào)武漢市江夏區(qū)烏龍泉街黨工委委員謝名高公車私用，本著對(duì)干部負(fù)責(zé)的原則，調(diào)查組先后6次找謝名高談話。一聽(tīng)紀(jì)委的人要來(lái)，謝名高干脆外出躲避，并關(guān)閉手機(jī)。蔑視組織監(jiān)督，對(duì)抗組織審查，謝名高錯(cuò)上加錯(cuò)，最終受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并被免職。

組織監(jiān)督是信任，同級(jí)監(jiān)督也是對(duì)黨員干部的愛(ài)護(hù)。然而，有些干部以“不支持自己工作”為由，對(duì)同級(jí)監(jiān)督百般刁難。“不要聽(tīng)他瞎詐唬，該怎么干還是怎么干”，山西省交通廳原黨組書記段建國(guó)認(rèn)為紀(jì)委的監(jiān)督是給自己拆臺(tái)，就在紀(jì)檢組長(zhǎng)對(duì)干部提出廉政要求時(shí)，公然抗拒監(jiān)督。

同級(jí)監(jiān)督是不支持自己工作嗎？當(dāng)然不是。段建國(guó)搬出如此由頭，無(wú)非是為自己以權(quán)謀私找借口。排斥同級(jí)監(jiān)督，讓段建國(guó)失去了事前、事中的保險(xiǎn)。最終，他因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職，涉嫌犯罪問(wèn)題已移送司法機(jī)關(guān)處理。

全心全意為人民服務(wù)是黨的宗旨，接受組織和人民監(jiān)督天經(jīng)地義。但一些干部把下級(jí)監(jiān)督、媒體監(jiān)督視為“麻煩制造者”，想方設(shè)法逃避。以“侵犯隱私”為借口拒絕“八小時(shí)之外”的監(jiān)督，以“侵犯肖像權(quán)”為由拒絕媒體監(jiān)督，以“涉密”為由拒絕對(duì)連續(xù)排污企業(yè)名單曝光，以“正在抓緊研究”為由搪塞質(zhì)詢……

漠視群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督，是背離宗旨、忘記初心的表現(xiàn)。群眾對(duì)黨員干部的希望就是黨員應(yīng)努力的方向。實(shí)踐證明，黨員干部越是遮遮掩掩，越是拒絕監(jiān)督，就越容易被拉攏腐蝕、越容易出問(wèn)題。

特權(quán)思想是拒絕監(jiān)督的思想根源

能不能正確對(duì)待、自覺(jué)接受黨和人民監(jiān)督，是衡量一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部黨性修養(yǎng)水平的重要尺度。不愿接受監(jiān)督、回避監(jiān)督、抵觸監(jiān)督，是黨性不純的表現(xiàn)。“不想接受監(jiān)督的人，不能自覺(jué)接受監(jiān)督的人，覺(jué)得接受黨和人民監(jiān)督很不舒服的人，就不具備當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部的起碼素質(zhì)。”習(xí)近平總書記指出。

有些干部覺(jué)得“有人監(jiān)督不自在、干事不方便”，不愿被監(jiān)督，只想要權(quán)力，不想要責(zé)任。“監(jiān)督就像制動(dòng)裝置，習(xí)慣了開(kāi)快車，自然覺(jué)得被踩剎車不舒服。”專家分析指出，追求權(quán)力帶來(lái)的舒適感，崇尚特權(quán)，是一些干部拒絕監(jiān)督的思想根源。

抱著“我是一把手，誰(shuí)敢監(jiān)督我”的特權(quán)心理，把分管領(lǐng)域視為私人領(lǐng)地，拒絕監(jiān)督、肆意妄為，難免走上歧途。新疆維吾爾自治區(qū)公安廳原副廳長(zhǎng)謝暉在擔(dān)任監(jiān)獄管理局黨委書記期間，特權(quán)思想根深蒂固。在他看來(lái)，作為一把手，就該說(shuō)了算，工程招標(biāo)、確定承建方等都要由他來(lái)拍板，什么制度、程序，什么監(jiān)督、制約，在他眼里全是擺設(shè)。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部拒絕監(jiān)督，長(zhǎng)期一言而決，不僅影響決策質(zhì)量，而且容易導(dǎo)致圈子盛行，滋生團(tuán)團(tuán)伙伙，污染政治生態(tài)，干擾事業(yè)發(fā)展。謝暉把肯送錢、“會(huì)來(lái)事”、會(huì)找關(guān)系的人作為“自己人”委以重任，而真正有品德、“會(huì)干事”的人被晾在一邊，形成了會(huì)干事不如會(huì)來(lái)事的惡劣生態(tài)，許多干部身心壓抑、無(wú)心做事。

領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)論身居何職，都應(yīng)自覺(jué)端正權(quán)力觀、主動(dòng)接受監(jiān)督。“領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力都是黨和人民賦予的，領(lǐng)導(dǎo)干部使用權(quán)力，使用得對(duì)不對(duì)，使用得好不好，當(dāng)然要接受黨和人民監(jiān)督。”習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)干部的監(jiān)督，是對(duì)干部的愛(ài)護(hù)。放棄了這方面責(zé)任，就是對(duì)黨和人民、對(duì)干部的極大不負(fù)責(zé)任。”

接受監(jiān)督應(yīng)化為黨員干部的自覺(jué)

“古人說(shuō)：‘拒諫者塞，專己者孤。’”習(xí)近平總書記語(yǔ)重心長(zhǎng)地指出，“如果把監(jiān)督當(dāng)成挑刺兒，或者當(dāng)成擺設(shè)，就聽(tīng)不到真話、看不到真相，有了失誤、犯了錯(cuò)誤也渾然不知，那是十分危險(xiǎn)的。”

拒絕監(jiān)督、脫離監(jiān)督，換來(lái)的只是一時(shí)的飛翔快感，最終將備嘗自由落體的痛苦。從查處的腐敗案件看，權(quán)力不論大小，只要不受制約和監(jiān)督，都可能被濫用。權(quán)力濫用，干部也會(huì)受懲處。從這個(gè)角度講，嚴(yán)管就是厚愛(ài)，監(jiān)督是為了讓干部不犯錯(cuò)誤或者少犯錯(cuò)誤，防止小錯(cuò)成大過(guò)。

“監(jiān)督，不只是監(jiān)管，也包括督促，讓被監(jiān)督者及早改正錯(cuò)誤。人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？黨內(nèi)監(jiān)督就像警報(bào)器，在錯(cuò)誤苗頭出現(xiàn)時(shí)，提前預(yù)警，猛擊一掌、叫醒干部。”一名紀(jì)檢干部說(shuō)道，“在運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)‘四種形態(tài)’實(shí)踐過(guò)程中，‘懲前毖后，治病救人’的精神一以貫之，特別是‘第一種形態(tài)’的落實(shí)最能說(shuō)明問(wèn)題。”

經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)、約談函詢，讓“紅紅臉、出出汗”成為常態(tài)。2016年，四川省談話函詢或要求在民主生活會(huì)上作說(shuō)明的黨員干部達(dá)23216人次。而山西省發(fā)生塌方式腐敗后，省紀(jì)委對(duì)省管干部問(wèn)題線索大起底，合理運(yùn)用“第一種形態(tài)”，讓一批有輕微問(wèn)題線索的干部放下了包袱。

主動(dòng)接受監(jiān)督，注重同特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺(jué)要求。“想清楚權(quán)力是誰(shuí)給的、為了誰(shuí)、監(jiān)督是好是壞，接不接受黨和人民監(jiān)督也就不難選擇。”吉林省輝南縣紀(jì)檢干部師慧認(rèn)為，“只有想明白這些問(wèn)題，接受監(jiān)督才會(huì)化為黨員干部的自覺(jué)。”

讓接受監(jiān)督成為自覺(jué)，不僅靠個(gè)人覺(jué)悟，更靠管用的制度約束、有力的貫徹執(zhí)行。“目前，黨內(nèi)監(jiān)督體系越來(lái)越健全。各級(jí)黨委、紀(jì)委應(yīng)切實(shí)擔(dān)起‘兩個(gè)責(zé)任’，嚴(yán)格制度執(zhí)行。”河南省舞陽(yáng)縣紀(jì)檢干部龔洋浩建議，“同時(shí)，支持外部監(jiān)督發(fā)揮作用，調(diào)動(dòng)各方積極性，共同構(gòu)建八小時(shí)內(nèi)外全覆蓋的監(jiān)督圈，倒逼領(lǐng)導(dǎo)干部增強(qiáng)接受監(jiān)督的意識(shí)。”

來(lái)源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)